Hermann

Aus der Forschung

Buchcover Klimafalle WEB

Hans von Storch, Werner Krauß: Die Klimafalle. Die gefährliche Nähe von Politik und Klimaforschung. Carl Hanser Verlag, München, 2013

Die Autoren:

Hans von Storch ist Leiter des Instituts für Küstenforschung am Helmholtz-Zentrum Geesthacht, Professor am Meteorologischen Institut der Universität Hamburg und Mitautor des Klimaberichtes des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) der Vereinten Nationen.

Werner Krauß ist Ethnologe am Institut für Küstenforschung des Helmholtz-Zentrums Geesthacht. Von 2005 bis 2010 war er als DAAD-Professor an der Universität von Texas in Austin. Er forscht, lehrt und schreibt über den Klimawandel und andere Umweltthemen.

Die Blogplattform:

Zusammen betreiben Hans von Storch und Werner Krauß den Blog „Die Klimazwiebel“:

klimazwiebel.blogspot.de

 
0 Kommentare

Buchtipp: "Die Klimafalle"

Die Klimadebatte ist festgefahren: Das Begrenzungsziel des Temperaturanstiegs auf zwei Grad ist wissenschaftlich umstritten, der Streit zwischen Skeptikern und Warnern lähmt die Debatte und erschwert die Handlungsfähigkeit der Politik. Der Klimaforscher Hans von Storch und der Ethnologe Werner Krauß konstatieren: „Wir sitzen in der Klimafalle“. Das ungewöhnliche Autorenduo wirft in seinem Buch einen neuen Blick auf die wesentlichen Etappen der Klimaforschung und -politik. Die Autoren zeigen, wie die Klimawissenschaft ihrer Meinung nach in die „Falle“ geraten ist, und wie sie dort wieder herauskommen könnte.

Viele Wissenschaftler, Politiker und Bürger sehen im Klimadiskurs klar verteilte Rollen: Die Wissenschaft erkennt das Problem und leitet Lösungsansätze an die Politik weiter – die Politik setzt entsprechende Maßnahmen um. Tatsächlich aber kommt es zur Vermischung von Wissenschaft, Politik und öffentlichem Diskurs. Die Wissenschaft agiert nicht außerhalb der Öffentlichkeit. Nach Meinung der Autoren lässt sich im Nachhinein kaum mehr feststellen, wer die Debatte über das Klima am meisten beeinflusst.

Viele Akteure der polarisierten Klimadebatte rücken dabei ihre eigene Auslegung der Fakten in den Vordergrund. Sie blenden die wissenschaftlich kontrovers geführte Diskussion um die richtige Interpretation dieser Fakten aus und geben konkrete globale Handlungsanweisungen. Von Storch und Krauß, die an dem menschgemachten Klimawandel in keiner Weise zweifeln, raten zu mehr Vorsicht bei der Politikberatung durch die Wissenschaft. Die Klimaforschung sei komplex und erlaube keine einfachen Schlussfolgerungen. Entsprechend lassen sich keine einfachen Handlungsanweisungen geben, und schon gar nicht, wie so häufig in der Klimadebatte, globaler Art. Stattdessen empfehlen die Autoren im Umgang mit dem Klimawandel differenzierte, regional bezogene Strategien, die auch gesellschaftliche und kulturelle Dimensionen einbeziehen.

Franziska Roeder

zurück

Kommentare zum Artikel
 
Noch keine Beiträge vorhanden.
Bitte Beitrag eingeben:


Ihr Name*   
Ihre E-Mail*   
Betreff*
Beitrag 

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spam-Abwehr.

Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.*
CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz
Antworten als Mail weiterleiten? 
* = Pflichtfelder

 
 

Aktuelle Artikel

Jubiläum im hohen Norden

Partystimmung am nördlichsten Forschungsstandort der Welt: Die Arktisstation AWIPEV auf Spitzbergen...

Bund fördert neue Großprojekte

Sechs Zentren der Helmholtz-Gemeinschaft sind an der Planung der drei Großforschungsprojekte...

Rohstoffe aus dem Handy

Seltene Metalle kommen in vielen Hightech-Produkten wie Mobiltelefonen zum Einsatz. Da sie zwar nur...

hermann 05/2013 als PDF

Die aktuelle Datei zum Download

 

 

Helmholtz International

Neuigkeiten aus den Helmholtz-Büros

 

Zuletzt kommentiert

11.06.2013
Druck-Version dieser Seite
Perma-Link